Exista locuri în care factorii de decizie din politica, afaceri, educatie si sanatate se întâlnesc departe de ochii „profanilor”, stabilesc aliante de culise si dau verdicte care sunt în defavoarea a milioane de oameni. Rotary este una din gruparile reprezentative pentru aceste cluburi elitiste, care functioneaza dupa reguli si principii identice cu cele ale francmasoneriei.
Clubul Rotary a fost fondat de un mason
Rotary a fost fondat în 1905, la Chicago, de avocatul francmason Paul P. Harris. La prima întâlnire au participat doar patru persoane: Harris, inginerul minier Gustave Loehr (despre care se stie cu certitudine ca era si el francmason), negustorul de carbuni Silvester Schiele si croitorul Hiram Shorey. Loehr si Shorey s-au retras la scurta vreme de la aceste întâlniri, astfel ca Rotary, la acea vreme nici macar nu se putea numi club, fiind alcatuit din doar doua persoane.
Acest început dezastruos contrasteaza izbitor cu rapida raspândire pe care Rotary o cunoaste de la un moment dat încolo si care se datoreaza, fara îndoiala, interventiei din umbra a francmasoneriei. Cum altfel ar fi fost posibil ca, în scurt timp, ceea ce începuse ca o întâlnire între doi anonimi sa aiba deja anvergura nationala? În 1910 Asociatia Nationala a Cluburilor Rotary îsi deschide prima filiala în afara granitelor SUA, în Canada, iar în urmatorul an ajunge si în Europa, la Dublin. Cucerirea lumii continua, astfel ca în 1922 este prezent pe sase continente, are 20.000 de membrii si îsi schimba numele în Rotary International. În prezent numara la nivel mondial 1,2 milioane de membri, printre ei gasindu-se numai persoane influente cum ar fi presedinti sau directori de mari companii si politicieni.
Legendele Rotary spun ca numele gruparii vine de la obiceiul membrilor de a-si tine întâlnirile saptamânale prin rotatie, acasa sau la biroul unuia dintre ei. Cu timpul, întâlnirile au început sa se tina în hoteluri. Acest lucru face ca astazi, în holurile celor mai mari lanturi hoteliere din lume, cum ar fi Marriott, Hilton sau Crowne Plaza sa fie plasate, chiar la receptie, anunturi privind ziua si ora când se tine întâlnirea Rotary. De altfel, proprietarii si managerii acestor hoteluri fac parte din club, iar impunerea pe piata a respectivelor hoteluri se datoreaza în mare parte afilierii acestora la Rotary.
Cercul închis al „Elitei” masonice
Rotarienii au ritualuri si reguli interne asemanatoare cu masoneria. Sunt o organizatie la fel de închisa si de secretoasa ca si aceasta. La intrare se face o selectie atenta: sunt invitati sa faca parte din club fie cei care ajung sa fie indispensabili proiectelor rotariene, fie tinerii care provin din familii de rotarieni si sunt apoi propulsati în pozitii cheie în lumea afacerilor si politicii. Ca si în masonerie, este nevoie deci de o invitatie din partea cuiva din interior. În Rotary lucrurile sunt înca si mai stricte, fiind nevoie obligatoriu nu de unul, ci de doi garanti interni, numiti „nasi”.
Pe lânga aceste similitudini exista si alte aspecte care demonstreaza ca Rotary si masoneria sunt doar doua fatete ale aceleasi puteri globale. Pâna în 1933 cluburile Rotary nu acceptau în rândurile lor decât masoni. Ulterior s-a renuntat la aceasta regula, însa si astazi multi din membrii Rotary semneaza condica si în lojile masonice.
O organizatie satanica cu aceleasi concepte ca si masoneria
În aceste conditii, afirmatia facuta în revista de afaceri, Bussiness Magazin de Dragos Nitulescu, care conducea Rotary România în 2006 este doar o poveste buna de adormit copiii: „Nu avem nicio legatura cu masoneria. Dovada cea mai buna este ca printre membrii nostri se afla si reprezentanti ai clerului. Or, se stie ca preotii si masonii nu stau în acelasi loc.“
Acele vremuri sunt de mult apuse. Este adevarat ca în 1928 mai multi episcopi spanioli au declarat ca Rotary „nu este altceva decât o organizatie satanica cu acelasi fond si concepte ca si masoneria. Conform documentelor pe care le detinem, Rotary este o organizatie suspecta si trebuie sa fie considerata la fel de groaznica si de perversa ca si masoneria.” Dar la fel de adevarat este si faptul ca, de atunci, tot mai multe fete bisericesti au ajuns sa detina functii importante în Biserica tocmai datorita apartenentei lor la masonerie. Am asistat chiar în România la alegerea unui patriarh mason cu sprijinul unor masoni notorii, care faceau parte din Colegiul bisericesc (Sorin Frunza Verde si Constantin Balaceanu Stolnici sunt doar doua exemple în acest sens).
Un istoric rotarian confirma strânsele legaturi ale clubului Rotary cu masoneria
Legaturile strânse dintre masonerie si Rotary sunt si mai evidente daca analizam situatia din Marea Loja a Angliei (United Grand Lodge of England – UGLE), numita de masoni si loja mama a lumii, întrucât este organizatia reprezentativa la nivel mondial. La nivelul UGLE exista mai multe loji Rotary.
Poate cea mai cunoscuta si mai veche a fost constituita în 1920. Aceasta are ca simbol cercul Rotary care înconjoara un compas si litera G, simbolul francmasoneriei. Într-o scrisoare, unul din fondatori, Charles Dewey precizeaza ca toti cei înscrisi în Rotarian Lodge no. 4195 faceau parte din London Rotary Club care, la acea vreme, avea 300 de membri. Astazi loja îsi tine întâlnirile chiar în Freemasons Hall din Londra, sediul Marii Loji a Angliei (UGLE). În cadrul acesteia mai exista înca sapte loje Rotary. Doua dintre ele au fost constituite la începutul secolului XX: Nottingham Rotary Lodge No.3941 si North Notts Rotary Lodge No. 8998. Lor li se adauga altele cinci, aparute în ultimii douazeci de ani: Rotary Lodge of Suffolk No. 9306, East Lancashire Rotary Lodge No. 9359, Rotary Lodge of Norfolk No. 9367, Rotarian Lodge of Hong Kong No. 9378 si Rotary Lodge of Hampshire No. 9389.
Istoricul Wolfgang Ziegler, care este totodata si membru Rotary, demonstreaza ca exista strânse legaturi între Rotary si francmasonerie. „Legaturile dintre Rotary si masonerie sunt vechi si nu trebuie privite cu suspiciune, sustine el. În unele tari est europene noile cluburi Rotary sunt chiar domeniul exclusiv al francmasonilor. În orice caz, existenta medaliilor pe care apare roata Rotary alaturi de simboluri masonice arata ca legaturile sunt înca puternice si astazi”.
Programul Rotary Polio Plus, o amenintare la adresa generatiilor viitoare
Dupa ce mii de copii au fost vaccinati împotriva hepatitei B pe banii clubului masonic Rotary, România a ajuns sa fie tara cu cel mai mare numar de copii bolnavi de SIDA. În 1997, jumatate din copiii bolnavi de SIDA din întreaga lume erau din România. Acesta este doar unul dintre efectele actiunilor „umanitare” ale Rotary. Programul Polio Plus este un alt exemplu cutremurator.
În 1985, Rotary anunta întregii lumi ca va eradica virusul poliomielitei pâna în anul 2000. Dupa ce clubul a cheltuit, conform propriilor declaratii, peste o jumatate de miliard de dolari si a injectat peste 2 miliarde de copii, virusul poliomielitei continua sa existe. În urma specialistilor Rotary au ramas zeci de mii de morti sau de infirmi care s-au îmbolnavit de poliomielita, leucemie sau cancer dupa ce li s-a administrat vaccinul.
Numarul impresionant de victime i-a obligat pe cei de la „Alianta pentru vaccinuri” sa admita existenta unor riscuri ale vaccinului antipolio. Cu toate acestea, oficialitatile nu fac nimic pentru a stopa aceasta campanie ucigasa. De ce? Pentru ca membrii Rotary, care în viata „profana” ocupa pozitii importante în institutiile medicale nationale sau internationale si chiar în guvernele unor tari în care se organizeaza astfel de campanii, nu vor lua niciodata o decizie neconforma cu politica clubului. Asa ca genocidul continua. Într-un discurs tinut la Conventia Internationala a Rotary din 2006 de la Copenhaga, Bruce Cohick sustine ca trebuie întetite eforturile de vaccinare în Nigeria, Afghanistan, Pakistan si India si promite în numele Rotary ca virusul va fi eliminat fara îndoiala cel mai târziu pâna în 2008. O noua gogoasa.
Vaccinul antipolio, o arma importanta în demersul masoneriei de a reduce populatia globului
Vaccinul polio a fost descoperit în 1953 de dr. Albert Sabin si de atunci poarta acest nume. În 1960 s-a descoperit ca este facut din celule prelevate din rinichii de maimuta care contin virusul SV40. Experimentele de laborator realizate de mai multi cercetatori, printre care Bernice Eddy au aratat ca acest virus este strâns legat de aparitia leucemiei si a cancerului. Mai mult chiar, SV40 odata patruns în organism se transmite pe cale genetica de la parinti la copii. Pâna în 1996, zeci de cercetari au demonstrat legatura dintre prezenta virusului SV40 si cancerul osos si cerebral, boli a caror incidenta a crescut în mod inexplicabil (daca nu luam în considerare campaniile de vaccinare de genul Polio Plus) cu 30% în ultimii 20 de ani.
În loc sa fie stopat progamul Polio Plus care raspândea acest virus, au fost stopati, discreditati, marginalizati si persecutati exact cei care i-au demonstrat periculozitatea. Întrebat de ce s-a procedat asa, dr. Sabin a dat un raspuns demn de doctorul nazist Mengele: „Nu cred ca este cazul sa panicam publicul. Pâna la urma, ce mare lucru, copiii vostri sunt injectati cu un virus al cancerului, atâta tot!”
Dr. Raymond Obomsawin, analist la Agentia canadiana pentru dezvoltare internationala (CIDA) a realizat un studiu asupra proiectelor de imunizare întreprinse de Unicef împreuna cu Rotary în Thailanda, la începutul anilor ‘90. Raportul sau arata ca asa cum pojarul nu a disparut din Europa în anii ‘40-’50 datorita vaccinurilor, nici poliomielita nu va dispare în urma acestor campanii de imunizare. Tot el arata ca poliomielita este departe de a fi cea mai frecventa si mai grava problema de sanatate cu care se pot confrunta copiii. Pozitia oficiala a Organizatiei Mondiale a Sanatatii (OMS) este ca riscul cel mai mare de a se îmbolnavi de poliomielita îl întâmpina copiii malnutriti si de aceea ei trebuie imunizati în primul rând. Ori toate cercetarile au demonstrat ca vaccinul nu trebuie administrat în caz de malnutritie, pentru ca pune în pericol viata copilului. Dr. Archie Kalokerinos arata: „nu poti sa imunizezi copiii bolnavi sau malnutriti si sa zici ca ai rezolvat problema. Vei omorî mai multi decât ar fi murit în mod natural din cauza virusului”.
Însa pentru rotarieni vaccinurile sunt mai „profitabile”, din punct de vedere al costurilor, decât hranirea si crearea de conditii de viata prielnice pentru acesti copii. În fond, companiile pe care le conduc majoritatea dintre ei sunt chiar cele care contribuie la saracirea tarilor în care traiesc acesti copii.

[...] Ce nu ştiaţi despre rotary Club [...]
m-am uitat pe siteul clubului rotary si am vazut ca una dintre conditiile impuse pentru a deveni membru este tocmai un comportament etic la cele mai inalte standarde, competente etice la cel mai inalt grad de performanta. daca este asa, personal ma indoiesc ca rotarynii vor face vreodata rau milioanelor de copii despre care scrii.
legat de faptul ca este un club exclusivist si inchis. am incercat un exercitiu de imaginatie. mi-am imaginat ca as fi invitata in club, evident ca as accepta pentru ca sunt curioasa de atosfera clubului . as abandona dupa cateva intalniri. stii de ce? pentru faptul ca sunt departe de a manifesta un comportament etic. iar presiunea standardelor etice impuse de club m-ar face sa inebunesc :)))))))) as pleca singura sau ma-s certa cu toata lumea coplesita fiind de frustrare. :):))))))))))). ce sa zic. judeca tu cat este de exclusivist. :)
personal nu cred ca suntem prea multi oameni pe glob. de ce zici ca suntem prea multi? populatia a crescut tocmai datorita sperantei de viata mai ridicate in schimb natalitatea a scazut. si pe mine asta ma ingrijoreaza. nu cred ca este in interesul cuiva sa ucida copii. daca crezi in teorii care spun ca se fac nu stiu ce actiuni pentru micsorarea populatiei atunci de ce nu ar fi exterminati batranii care nu sunt apti de munca. este aberant sa crezi ca cineva ucide copii. conditiile noastre de viata s-au schimbat si normal ca ne confruntam cu alte boli. mai demult existau animale mai multe probabil acum mai multi oameni.
ucid copii unii politicieni prin politicile care le duc prin legile care le voteaza. unora din ei le lipseste etica nu rotaryenilor care sunt admisi in club tocmai prin acest deziderat. sigur ca sunt cautati oameni cu bani. nu toti oamenii cu bani sunt escroci. acestia sunt cei care doneaza bani in activitati caritabile. si nu toti oamenii cu bani care se implica in activitati caritabile pot supravietui intr-un club unde etica uneste membrii. cu alte cuvinte nu toti oamenii cu bani care fac donatii sunt etici. sigur ca se cauta si politicieni pentru ca nu toti politicienii sunt infecti si mincinosi. mai sunt si politicieni cinstiti si corecti si bine intentionati. cu acestia se fac legi bune pentru saraci. daca as fi admisa intr-un astfel de club mie mi-ar fi frica de propria-mi monstruozitate pentru ca : chiar daca nu as simti presiunea eticii nu stiu daca ascunsa sub aceasta sigla nu as putea folosi mintile oamenilor din club in scop personal. judeca si din asta cat este de inchis si exclusivist acest club. nu as crede intr-un club in care etica este cea care uneste membrii dar in care ar putea intra si monstrul de mine. atunci mi-ar fi clar ca nu etica ii uneste. si nu as avea incredere in el. as zice si eu cum zici tu in articol. din cate am vazut eu de pe siteul lor acesti oameni se implica direct si activ in activitati sociale. acesti oameni nu doneaza cu chitante pentru beneficii fiscale din partea statului sau pentru reclama. asa am inteles eu din siteul lor.
oamenii astia in acest moment vor sa faca o sere in suceava parca in care sa lucreze persoane cu afectiuni psihice. fac ceea ce statul nu a facut. statul a dat afara oameni excluzand social o gramada de oameni capabili sa munceasca fara sa creeze nimic. nu fac nici o investitie. daca ar face ar avea unde muncii oamenii dati afara. rotary va include social oameni cu afectiuni psihice in activitati ce pot constitui insasi tratament pentru ei. daca tu crezi ca acesti oameni sunt capabili de genocid de ce ar face sere pentru bolnavii psihici? la ce sunt buni astia? de ce nu i-ar arde? ca ii mai usor. inventeaza un incendiu si a terminat cu ei.
Este prima data cind intru pe situl dvs,si ,doresc dialoguri fara partinire,prezentate argumentat.Citesc foarte multe comentarii vis-a-vis de masonerie sau Rotary. Totusi trebuie sa fie cineva care sa gindeasca obiectiv,altfel ne scufundam in tribal..Sint doua organizatii benefice statului roman .dar sa spui ca in rapoarte SRI ,masoneria este o emulatie sovietica ,e prea mult.In primul rind ca reprezinta elite intelectuale care de regula -in Romania- sint profund impotriva expansionismului rusesc sau de alta nationalitate.deci,cine a facut acest raport-daca exista si nu cumva e o fabuklatie-din pct de vedere profesional ,trebuie trecut in rezerva si luat dreptul de a mai lucra in directii de informatii,sub titlul clar ca este idiot,incompatibil cu asemenea structuri moderne ale oricarui stat si falsificator al realitatii.Trebuie sa ne gindim la pozitia curajoasa a dlui Amedeo lazarescu in fata expansiunii Sakvary..O atitudine patriotica,curajoasa,fara precedent in cunoasterea diverserlor nuante in istoria profana ,dar si masonica. Trebuie sa stiti ca,sint profund revoltat de faptul ca acest popor nu a imbratisat catolicismul drept religie nationala.Am fi fost mai aproape de Roma ,deci de lumea civilizata,nu fundamentalisti ortodocsi,care mi se par cam apropiati de Moscou,nu fac aproape nimic in actiuni de caritate.Si,vrem nu vrem,toate popoarele ramase in urma din Europa,sint ortodoxe.Sint botezat ortodox,dar mi se pare o nedreptate.Nu cred ca as putea sa fiu regalist in conditiile in care din cauza majestatilor sale au fost luati prizonieri si deportati in Siberia 500.000 de militari romani,din care s-au mai intors 3000..(23 August 1944 si zilele urmatoare).Apoi anii urmatori cind intelectualitatea romaneasca a fost distrusa in inchisori. Si iar apoi-semnarea tratatului de la Budapesta din 1988 sau 1989.Sint probleme grave care nu se pot uita.Si,ar mai fi de scris..Asta ca o scurta prezentare.
Dupa roade se cunoaste pomul si omul dupa credintele si faptele sale. Din ce spuneti dovediti ca dati dovada de mandrie, de dorinta de face parte din elita, considerandu-va deosebit fata de ceilalti etc.
V-ati pus macar o clipa problema daca religia catolica este departata fata de credinta transmisa de Hristos? Nu a spus Domnul Iisus Hristos ca cine vrea sa fie mai mare sa-i slujeasca pe ceilalti? Ca pe smerenie (nu pe Petru) va zidi Biserica Sa.
Cred ca nu v-ati pus intrebarile acestea, asa ca dati dovada ca va mintiti pe dvs insiva, ca dati dovada de relativitate a credintei (sunteti ecumenist, ceea ce inseamna ca dracii fac ce vor din dvs). E o slabiciune datorita neputintei. Va inteleg dar imi rezerv dreptul de a nu mai discuta cu dvs.
admin, cred ca si tu la randul tau veizi paiul din ochiul celuilalt insa nu-ti veizi barna din ochiul tau. iar cu masura cu care vei judeca vei fi si tu judecat. adevarat ca margaritarele nu se arunca porcilor insa iertarea si intelegerea firii umane este virtute. fuga de negrul si grotescul din celalalt nu-i altceva decat fuga venita din teama de grotescul si negrul din noi insine. iar teama, frica este un pacat.