Prof. dr. N.C. Paulescu, savantul român care a descoperit insulina, urmeaza a fi nedreptatit pentru a doua oara. Dupa ce Premiul Nobel pentru insulina descoperita de Paulescu a fost decernat unor canadieni, acum, profesorul este acuzat de antisemitism, solicitându-se schimbarea denumirii institutului care ii poarta numele. Centrul de Monitorizare si Combatere a Antisemitismului i-a scris ministrului sanatatii ca Institutul de Diabet, Nutritie si Boli Metabolice nu mai poate purta numele unei personalitati anti-semite.
Centrul pentru Monitorizarea si Combaterea Antisemitismului a trimis o scrisoare de protest fata de distinsul om de stiinta roman Nicolae Paulescu. Scrisoarea a fost adresata ministrului sanatatii, Administratiei Prezidentiale, Cancelariei primului-ministru, Federatiei Comunitatilor Evreiesti din Romania, ambasadelor Israelului, SUA si Germaniei. „Va rugam sa analizati oportunitatea ca o institutie sanitara importanta din Bucuresti, Institutul de Diabet, Nutritie si Boli Metabolice, sa poarte numele medicului N.C. Paulescu. Prof. medic N.C. Paulescu a fost, asa cum toata lumea o stie, descoperitorul de fapt al insulinei, medicament care a modificat radical tratamentul diabetului. In acelasi timp, prof. medic N.C. Paulescu a fost lider, alaturi de A.C. Cuza, al Uniunii National Crestine (1922) si apoi al Ligii Apararii National Crestine (1923), partid nationalist, xenofob si antisemit condus de prof. A.C. Cuza. Simbolul politic al acestor partide a fost zvastica, aleasa inca inaintea nazistilor. In conditiile in care ideologia, militantismul politic si etica prof.Paulescu au fost profund viciate de xenofobie, rasism si antisemitism, ce exemplu uman si moral poate reprezenta pentru tinerii de astazi din Romania, tara europeana care si-a asumat valorile si principiile democratiei? In acest context ne exprimam dezacordul cu orice act de incercare de a reabilita numele unei persoane vadit anti-semite si rasiste care, prin actele sale, a indus, in mod deliberat, suferinta altor oameni“, se arata in scrisoarea semnata de directorii Centrului, dr. Alexandru Florin si Marco Maximillian Katz.
Premiul Nobel, furat de canadieni
Nicolae Constantin Paulescu, (8 noiembrie 1869, Bucuresti – 19 iulie 1931, Bucuresti), om de stiinta roman, medic si fiziolog, profesor la Facultatea de Medicina din Bucuresti, a descoperit hormonul antidiabetic elaborat de pancreas, numit mai tarziu insulina. Acesta a studiat medicina la Paris din anul 1888 si a obtinut in 1897 titlul de Doctor in Medicina. Nicolae Paulescu a desfasurat o deosebita activitate de cercetare stiintifica in domeniul fiziologiei, in special metabolismul glucidelor, patogeneza diabetului zaharat, rolul pancreasului in asimilitia nutritiva, coagularea sangelui, mecanismul mortii subite etc.
In cadrul sesiunii Societatii de Biologie din 23 iulie 1921, Nicolae Paulescu a prezentat rezultatele cercetarilor sale referitoare la extractul pancreatic in cazurile de diabet. Aceste studii au fost publicate in „Comptes rendues des seances de la Societe de Biologie et de ses filiales“, 1921, vol. LXXXV. no. 27, Paris, Ed. Masson et Comp. Paulescu a publicat descoperirea principiului activ antidiabetic din pancreas, pe care il denumeste pancreina, si in revista de specialitate din Belgia, „Archives Internationales de Physiologie“, vol. XVII, intr-un articol care a aparut la 31 august 1921, sub titlul: „Recherches sur le role du pancréas dans l’assimilation nutritive“. Desi aceste publicatii au precedat cu 8-10 luni enuntarea de catre Fr. Grant Banting si Ch. Herbert Best din Toronto (Canada) a descoperirii insulinei (noua denumire data principiului activ din pancreas), Premiul Nobel pentru fiziologie si medicina din anul 1923 a fost acordat cercetatorilor canadieni.
din ziarul Gardianul din 03.12.2007
Din revista Romania Mare din 04.12.2007: De ce? Cică marele savant, care a descoperit insulina, ar fi fost antisemit. N-a fost, bă, teroristilor, antisemit. Asa ziceati si de Eminescu. Ba chiar si de Michelangelo (pentru sculptura „Moise“) si de Shakespeare (pentru piesa „Negutătorul din Venetia“). Ia nu-i mai vînati voi pe oamenii de valoare ai civilizatiei, ca să nu provocati un adevărat antisemitism. Ne-am linistit, atunci cînd am văzut că printre semnatari e idiotul congenital Marco Maximillian Katz. Vorba aia: cine-o face ca Katz, ca Katz să mănînce…
Un mesaj (autor fiind Daedalus) la articolul din Gardianul:
Aberatiile nerusinate, jignitoare si sovine ale sionistilor ce au compus misiva l-ar face intr-adevar pe profesorul Nicolae Cajal sa se rasuceasca in mormant. Sa afle si acesti “domni” ce spunea domnia sa: “Personal consider ca meritele lui Nicolae Paulescu sunt mari, sunt deosebite si trebuie relevate la valoarea lor. … Eu respect parerile personale ale fiecarui om si cred ca nu am voie sa leg valoarea omului de stiinta de conceptiile sale, inclusiv cele antisemite. … Imi amintesc ca tatal meu, care a fost studentul lui Nicolae Paulescu, il respecta si il admira, desi stia ca era antisemit. Cand judeca valoarea sa remarcabila de profesor si om de stiinta nu-l interesa conceptia filosofica sau ideologica.” Sa mai afle ca Nicolae Cajal, pe atunci presedinte al Comunitatii Evreiesti din Romania – si prin aceasta cel mai autorizat aparator al profesorului Paulescu impotriva acestor detractori – a lasat cu limba de moarte sa-i fie acoperit sicriul cu tricolorul romanesc.
INSULINA UNIVERSALA
HAIDA-DE DRAGI EVREI,INSTITUTUL POARTA NUMELE SAVANTULUI CARE A DESCOPERIT INSULINA, NU-L PUTETI SCOATE ANTISEMIT PENTRU CA L-A IUBIT FOARTE MULT PE CEL MAI BUN DINTRE VOI.
(doctor roman)
NICOLAE CONSTANTIN PAULESCU ŞI NOI
(de Radu Mihai Crişan. Material cu CopyLIBER – CopyFREE – . Preluat de pe http://ro.altermedia.info/)
Istoria o fac şi învingătorii şi învinşii. Deopotrivă. Însă, de scris o scriu numai învingătorii. Bineînţeles potrivit voinţei lor. De câte ori voiesc ei Adevărul?… De câte ori le convine ca acesta să fie aflat?… Ori măcar căutat…
Al doilea Război Mondial a schimbat faţa lumii. Şi s-a sfârşit acum mai bine de o jumătate de veac. Ştiţi asta, dragii mei.
Dar ştiţi şi cine l-a câştigat? Cine l-a câştigat în fapt? Cine-i realul lui câştigător?…
Încă în 1921 Profesorul Doctor Nicolae Constantin Paulescu (1869-1931) descoperă insulina. Substanţa care, an după an, salvează vieţile a milioane şi milioane de suferinzi de diabet. Care îi este brevetată de Ministerul Industriei şi Comerţului la 10 aprilie 1922, sub denumirea de «pancreină». Dar pentru care Banting şi McLeod primesc, în 1924, Premiul Nobel.
„La 7-8 luni de la apariţia rezultatelor definitive ale lui N.C. Paulescu în presa ştiinţifică internaţională(;) F.C. Banting şi C.H. Best, lucrând în laboratorul de fiziologie al profesorului McLeod de la Universitatea din Toronto, fac publice rezultatele obţinute în aceeaşi direcţie şi revendicate ca fiind ale lor. Adevăratul descoperitor protestează şi produce dovezile necesare, sprijinit de o parte a lumii ştiinţifice a vremii, dar nu mai poate împiedica marea nedreptate abil regizată de forurile occidentale (probabil şi sub anumite presiuni evreieşti, având în vedere proasta reputaţie de antisemit pe care şi-o crease savantul român). Banting şi McLeod primesc Premiul Nobel(;). Se comitea astfel, cu o abjecţie senină, probabil cea mai mare escrocherie din istoria ştiinţifică a secolului XX.”(Răzvan Codrescu, Doctorul Nicolae C. Paulescu sau ştiinţa lui Scio Deum Esse, în volumul Doctorul Nicolae C. Paulescu sau Ştiinţa mărturisitoare, Crestomaţie, note şi tablou bio-bibliografic de Răzvan Codrescu, Editura Christiana, Bucureşti, 2002, pag. 19-20)
Escrocherie nici până astăzi reparată! (Oare de ce?…) Escrocherie despre care Dr. V. Trifu mărturiseşte public în 1944: „medici evrei m-au rugat să intervin pe lângă profesorul Paulescu şi să-l rog să nu mai combată jidovimea, ca să poată întreprinde ei, evreii, o campanie de pe urma căreia dânsul va obţine, cu siguranţă, Premiul «Nobel». Dar profesorul a refuzat categoric şi a preferat să se lase furat”. (Dr. V. Trifu, Profesorul Paulescu 1869-1931, Introducere la volumul Dr. N.C. Paulescu, Fiziologie filosofică, vol. I, Noţiunile de „Suflet” şi „Dumnezeu” în Fiziologie, Ediţie îngrijită de Dr. V. Trifu, Fundaţia regală pentru Literatură şi Artă, Bucureşti, 1944, pag. 26)
«Să nu mai combată jidovimea»!
Dară cum anume o «combătea»?
„A adresat, în 1921, o lungă «Scrisoare către ovrei» (Paulescu, Cele patru patimi, – «Scrisoare către Ovrei», pag. 182-211), în care le arăta, cu propriile lor mărturii, intenţiile criminale şi viţiile, în care s-au scufundat, – de ce sunt urâţi de lume, – ce soartă nenorocită îi aşteaptă.
Le vorbia despre legea divină a Iubirii şi-i chema în sânul Bisericii lui Christos”.(Dr. V. Trifu, opera citată, pag. 45)
„Nu mai chinuiţi Omenirea, întreţinând Discordia şi provocând revoluţii şi războaie.
Lăsaţi lumea în pace, – şi binefacerile Păcei se vor revărsa asupra voastră.
Dar, mai presus de toate, cereţi lui Dumnezeu să aibă milă de voi şi să vă dea puţină înţelepciune, ca să nu mai persecutaţi Creştinismul, şi chiar să vă întoarceţi la Doctrina sublimă a lui Christos… pe care, în starea actuală de turpitudine morală, în care putreziţi, n-o puteţi pricepe”.(Nicolae C. Paulescu, Cele patru patimi şi remediile lor, Editura Cartea Românească, Bucureşti, 1921, pag. 211)
„«Ovreii au rămas o naţie.
Această naţie e convinsă că Imperiul lumii îi aparţine.
Ea nu are ca mijloc de a realiza aceasta, decât corupţia spiritelor care duce la descompunerea socială.
Pentru a conchide, zicea Marchizul de la Tour du Pin, cu două decenii înainte (Marquis de la Tour du Pin: Vers un Ordre social chrétien (1907), citat de Leon de Poncins în La mystérieuse international juive, Paris 1936, pag. 272), emanciparea noastră depinde de sistemul Părinţilor noştri:
a) A nu se trata Ovreii decât ca străini, şi ca străini primejdioşi.
b) Să se recunoască şi să se abjure toate erorile filosofice, politice şi economice cu care ei ne-au otrăvit.
c) Să se reconstituie în ordinea economică, ca şi în ordinea politică, organele vieţii proprii, care ne făceau independenţi faţă de ei, şi stăpâni la noi acasă».
Iar Voltaire, care, deşi nu era nici ateu, nici materialist, voia să combată totuşi Catolicismul, – ca să placă asociaţiei oculte a Masoneriei, – nu s-a putut împiedica să scrie categoric, cu aproape două veacuri înainte, în «Dictionnaire Philosophique»:
«Ovreii cred că într-adevăr, într-o zi, prezicerile oracolelor lor se vor îndeplini şi că ei vor avea împărăţia pământului.»
Profesorul Paulescu era mult mai puţin vehement ca alţii. Totuşi, o adevărată furie a cuprins pe conducătorii Iudaismului, şi, fireşte, pe numeroşii lor «prieteni»(;).
Totuşi, medicii evrei continuau să-i trimită pe coreligionarii lor, pentru ca profesorul Paulescu, bun şi iertător, în faţa durerii, să le descurce cazurile inexplicabile şi să încerce să vindece pe cele disperate”.(Dr. V. Trifu, opera citată, pag. 46)
Profesorul Paulescu, căruia „Clinica, Biologia şi Fiziologia i-au revelat cu o splendidă claritate, pe Creator, – «Cauza primară»:
«Demonstraţia existenţei unei cauze primare a vieţii, nematerială, unică, înţeleaptă, este termenul sublim la care ne conduce Fiziologia.
Această Cauză primară este Dumnezeu», proclama Paulescu în faţa studenţilor săi uimiţi şi fermecaţi. (Paulescu, Noţiunile de «Suflet» şi «Dumnezeu» în Fiziologie – lecţie făcută la 18 februarie 1905, la Facultatea de Medicină din Bucureşti)” (Dr. V. Trifu, opera citată, pag. 30)
Dorinţa curată şi fierbinte de a Îi sluji lui Dumnezeu: iată ce-i leagă întreolaltă pe profesor şi pe tineretul naţionalist Român!
Când, „la 23 martie 1924 începe la Curtea cu Juraţi din Bucureşti judecarea aşa-zisului complot al Studenţimii împotriva propriului guvern(;), are loc celebra depoziţie de martori din partea Istoriei şi din partea Divinităţii a prof. dr. Nicolae Paulescu(;):
«Onorată Curte!
Onoraţi juraţi!
Cauza ajunsă în judecata domniilor d-voastră nu este tentativa decisă sau intenţia neconcretizată a unor tineri studenţi de a întrebuinţa violenţa în raporturile dintre guvernaţi şi guvernanţi.
Cauza ajunsă în judecarea domniilor d-voastră nu este vreo ostilitate mai mult sau mai puţin antisocială împotriva populaţiei evreieşti paşnice, muncitoare şi până la proba contrară prezumată a fi loială cu statul care o găzduieşte şi în care trăieşte.
Naţiunea Română a creat Statul Român. Naţiunea Română este singura răspunzătoare în Istorie. Dacă piere România, nu alţii, ci singuri noi, românii, vom fi vinovaţi.
Responsabilitatea aduce dreptul de a conduce şi, înainte de aceasta, dreptul la apărare.
Românii sunt un popor paşnic şi o naţiune conştientă. Suntem toleranţi cu străinii pentru că avem legitimitate pe pământul strămoşesc şi pentru că nu ne lipseşte capacitatea de a asimila de bună voie.
Onorată Curte!
Onoraţi juraţi!
Cauza ajunsă în judecata domniilor d-voastră este cea mai mare primejdie naţională şi socială din istoria de două milenii a poporului nostru.
Cauza ajunsă înaintea domniilor d-voastră este conspiraţia Forţelor Oculte mondiale de a ni se lua dreptul la suveranitate şi de a fonda aici în spaţiul carpato-ponto-dunărean Israelul european.
Israelul european: stat bi-naţional cu evreii clasă conducătoare şi exploatatoare în calitate de naţiune învingătoare şi cu noi, românii, clasă subordonată şi exploatată în calitate de naţiune învinsă.
În România nu există antisemitism nativ scop în sine din ură de rasă sau ură de religie. În România există numai un antisemitism reactiv de legitimă apărare împotriva unei agresiuni din exterior în complicitate cu trădare din interior.
Onorată Curte!
Onoraţi juraţi!
Înainte de a vă retrage în camera de deliberare şi înainte de a lua o decizie, vă adresez o rugăminte. Vă adresez rugămintea să vă gândiţi că sunteţi exponenţii unei naţiuni căreia Dumnezeu îi interzice a se sinucide.
Rugămintea că n-aveţi chiar dreptul să uitaţi cele 34 generaţii premergătoare de români care vă privesc din cer şi din pământ.
Rugămintea să vă gândiţi că nu aveţi chiar întreg dreptul de a nu ţine seama de ce aşteaptă şi de ce nădăjduiesc de la d-voastră următoarele generaţii de români.
Onorată Curte!
Onoraţi juraţi!
Sunteţi îndreptăţiţi să judecaţi după legile în vigoare şi după propria d-voastră conştiinţă.
Umila mea rugăminte şi mare rugăminte a istoriei sunt ca la criteriul legii şi la criteriul conştiinţei să adăugaţi criteriul Naţiunii care nu vrea să moară şi care nu trebuie să moară.
Onorată Curte!
Onoraţi juraţi!
Vă însoţeşte rugămintea mea şi eu alături de întreaga Naţiune avem încredere în domniile d-voastră.»” (Dr. Şerban Milcoveanu, Pentru ce a fost asasinat Corneliu Zelea Codreanu? 30 noiembrie 1938, vol.I, Expunerea cronologică a faptelor, Editat fără scop lucrativ de Asociaţia foştilor preşedinţi ai Studenţimii persoană juridică şi Liga pentru apărarea Adevărului istoric persoană juridică, Bucureşti, 2007, pag. 13-15)
,,…Bucuria vieţii tale
Fost-a să găseşti
Leacurile ideale
Firii omeneşti…”
rezuma, după zece ani de la trecerea în eternitate a savantului, vărul său primar, Cincinat Pavelescu.
Completa-vom oare astăzi:
«Stăruinţa faptei noastre
Este să le-urmăm.»?
———— * * ————–